NUESTROS POETAS
Qué malos son, qué malos son.
Qué malos son nuestros poetas.
Sólo hay que leer las cartas
Que Guillén mandó a Salinas
O escuchar a Gil de Biedma
Leído por Carod-Rovira
Para verlo.
Qué malos son...
Sólo hay que mirar las fotos,
Están en las hemerotecas.
Dámaso Alonso en El Pardo
Y Luis Cernuda en Acapulco.
Los que se hicieron ricos,
Los que murieron pobres,
Enfermos, en el exilio,
Leopoldo y sus tres hijos,
Todos ellos.
Qué malos son...
Preguntadle a la viuda de Alberti.
Si pudiera hablar Zenobia.
Si estuviera vivo el bendito
Padre de Jorge Manrique.
Si lo supiésemos todo sobre algunos,
Tanta metáfora y tan poca vergüenza
Todos ellos.
Qué malos son...
Quevedo el putero y Góngora el lameculos,
Garcilaso el usurero y Rosalía la ludópata,
El maricón de Lorca y Bécquer, que era
Un poco mariquita también,
Ferrater el desgraciado,
Gimferrer el pervertido,
Los hermanos Machado,
El drogadicto y el maltratador,
San Juan de la Cruz
Y Santa Teresa de Jesús...
Qué malos son...
* * *
Nota:
Escandalizados una vez más por los suplementos culturales, con artículos como "Toda la verdad sobre Juan Ramón", y por el abuso y la indiscreción de muchas biografías de escritores, en esta canción se lleva esta desvergüenza investigadora y sensacionalista de los críticos literarios de hoy en día al nivel televisivo de Salsa Rosa o Tómbola. Los rumores, las infamias, la actualidad y los prejuicios son las herramientas de los filólogos de ahora.
23 may 2006 | 09:36 AM
Manuela
Esta si que es una canción dura , ácida y crítica. Lo mejor es escucharla. Te lo pasas bomba.
Chao
Manu
23 may 2006 | 11:32 AM
ruica
Estoy de acuerdo contigo Manu ya que aquí no se puede apreciar la alegre música y la buena voz.
(y si lo hubieras puesto al revés, serías Manu Chao, que tampoco está mal)
23 may 2006 | 07:14 PM
Guille
Por fin llegó ayer la hora de examinarme de Movimientos Literarios. Era el examen final de la asignatura a la que más esmero le he dedicado este curso. Quizá por lo que me haya podido aportar, o quizá por que el profesor era extremeño.
Para la prueba había preparado bien todas las preguntas, desde revistas literarias hasta las vanguardias. Pero el examen me sorprendió mucho y el profesor no me decepcionó. "Para aprobar el examen no hacen falta mis apuntes, sólo vuestra astucia", dijo. Y la cosa consistía en un comentario de texto de Juan Goytisolo titulado "Que vamos a menos".
Os preguntaréis el por qué de este rollo introductorio. Y es que al leer lo de Astrud, que por cierto me gusta bastante el grupo, veo que es casi la reencarnación de mi examen.
La letra aguda que arriba se expone no es sólo sino la más alta de las protestas ante la nueva crítica. Goytisolo habla de una economía de trueque entre críticos: " si me alabas, te alabo, si me citas te cito, si me lees te leo". Que vamos a menos decía el autor, que vamos a menos... Cuanta razón tienen los dos.
23 may 2006 | 07:15 PM
guille
Corrigiendo: porque el profesor, junto. Dichosa informática
24 may 2006 | 06:46 AM
Meriyou
Hola a todas/os, ya pensaba que habíais sido abducidos por una nave extraplanetaria de lo tranquilito que estaba el blog.
El "trueque" es tan antigüo como el bául de la Piqué.
Ah y "todo me parece una mierda, menos lo vuestro..."
besos.
Escribe un comentario